. . .
关注5.12汶川地震：这里面有什么信息？
作者: 陈耀文 | 2008年05月12日 20:20 | 栏目: 斯基的焦点(1563) 点击 | (56) 评论 | 本文地址: http://chenyaowen.blshe.com/post/943/200233
从获知地震的消息，我的手机就一直在跟成都、重庆等地的朋友联系，截至目前没有打通一个电话，但是短信息功能基本健全，也获得了不少朋友报平安的消息。
震中之外地区的信息还算全面，这时候已经报告了107人死亡。
最直接的信息当属距离震中距离较近的都江堰聚源中学教学楼垮塌的消息和图片。新华社记者江毅和陈燮从学校获悉，学校共有师生1800人左右，震垮的这座教学楼有初二、初三两个年级18个班，目前伤亡人数不详，抢救正在紧张进行。
看到图片上压在废墟里的孩子，我的心紧缩起来……
但是，到现在也还没有从汶川传出的任何消息，焦急万分啊！！！
访客“东北大米”在我的上一篇博文里留言提供了这个地址http://www.sc.gov.cn/zwgk/zwdt/szdt/200805/t20080509_277807.shtml
我去看了，留下了题图的那张截图。但是，准备发表时再去打开，就已经无法进入了。
大家看看吧，也许每个人能读出自己的意思来。
我会一直关注着，期望尽快尽量多的报道灾区的直接信息！！！！！
56 条 关于 "关注5.12汶川地震：这里面有什么信息？" 的评论
评论
[
回复]
访客：导3连 | IP地址: 222.175.28.* | 2008/05/12, 20:37
祈祷吧！！！
范海钟 | IP地址: 218.56.156.* | 2008/05/12, 21:09
http://news.sina.com.cn/s/2008-05-10/034013855633s.shtml
数十万只蟾蜍迁徙引居民担忧
http://www.sina.com.cn 2008年05月10日03:40 四川在线-华西都市报
日前，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。大量出现的蟾蜍，使一些村民认为会有不好的兆头出现。当地林业部门对此解释说，这是蟾蜍正常的迁徙，并对大量蟾蜍的产生做了科学的解释。
王海峰 | IP地址: 219.159.208.* | 2008/05/12, 23:16
日前，绵竹市西南镇檀木村出现了大规模的蟾蜍迁徙：数十万只大小蟾蜍浩浩荡荡地在一制药厂附近的公路上行走，很多被过往车辆压死，被行人踩死。大量出现的蟾蜍，使一些村民认为会有不好的兆头出现。当地林业部门对此解释说，这是蟾蜍正常的迁徙，并对大量蟾蜍的产生做了科学的解释。
.............................
.............................
.............................
据悉，这种大规模的蟾蜍迁移其实是一件好事情，说明绵竹的生态环境越来越好了。
访客：黑黑 | IP地址: 127.0.0.1, 64.* | 2008/05/13, 15:24
四川地震后美国网民的讨论
打印版 【 阿波罗新闻网2008-05-12讯】
四川地震后美国网民的讨论
今天下午中国四川地震的消息很快在互联网上传到了美国。虽然现在正值美国的深夜，但是该话题立刻引起了美国网民的热烈讨论。我承认，我第一眼看到他们的讨论时眼睛有些湿润了。美国网友并没有因为中国的遥远而漠不关心，相反很多网友在积极寻找中国地理人口的资料，以判断地震的损失和甄别各种网络的传言，而更多的人在为灾区人民祈祷。没有人幸灾乐祸，也没有人冷嘲热讽。由于回帖众多，我只能节选部分回帖，和大家分享一下来自大洋彼岸的祝福。
2 major natural disasters in a short time. Scary. Prayers to all.
短时间内发生了2次大型自然灾害。真恐怖。向所有人祈祷。
7.8 is quite high. However, I don’t know the region in China that it hit that well. But if there was shaking all way from Beijing to Hanoi... it’s gotta be a big one. Hope it struck somewhere where there’s not a lot of people . . . then again it is China.
7.8级是非常高的。不过我不了解中国受灾的地区。但既然从北京到河内都有震感。。。。这一定是非常大的。希望它发生在人口稀薄的地区。。。。不过，考虑到那里是中国。。。
Like the cyclone disaster, reports of injuries and deaths will be slow in coming out.
和飓风一样，有关伤员和死亡的报道将很久才能出来。
After taking a look at Chengdu, China, it does appear the epicenter was located near a mountain range in central China, not too close to any major population centers. We can hope for the best.
大概看了一眼中国的成都，看起来震中在中国中部的山区附近，据人口集中的地区较远。我们可以期望最好的结果。
This page seems to be useful determining how close the epicenter was to population centers. It’s from the USGS.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/us/2008ryan/index.htmlAnd finally, my last bit of looking at the USGS site indicates around 21,000 people in the ‘extreme exposure zone’.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/us/2008ryan/index.html#shakemap这个网址似乎可以看出震中和人口中心距离多远。它来自USGS。经我大概看了一下，大约21，000人处于“极端危险地区”
That particular region of China -- Sichuan Province -- hit by this quake is by far the most populated of all provinces in that nation. This is an older population map of China, but you can see that the density of people in Chengdu is greater than anyplace else:
cHINA POPULATION AND DENSITY MAP
The buildings there are typically very old or of suspect construction if they're modern. It's not a particularly modernized province. The effects of this quake could be dreadful.
地震发生的四川是中国特殊的地区，目前它是这个国家人口最多的省份。这是一张旧的中国人口图，但你能看到成都的人口密度比任何地方都高。那里的建筑要么很老旧，新修的质量又靠不住。那里并不是特别现代化的省份。地震的结果可能相当恐怖。
Thanks for the info. Check out the link on post 18 where they say the pop. is very thin and so far there are no reports of widespread injuries or damage.
感谢楼上的信息。根据18楼的链接，他们说那里的人口很稀薄，而且目前没有广泛的伤亡和损失报道。
Thanks. Place-Saver for later...
I’m off for the night. Prayers and God speed to those effected.
多谢。很快就有地区救援。。。我今晚要停下所有的事情。祈祷上帝立刻去帮那些受灾的人。
Oh my. 100+ Million people in that province; if my sleep deprived eyes aren’t lying to me. I appreciate the research into the area. I hope to find out more when I wake up. Thanks.
哦，我的。。。1亿人口在那个省份；如果我睡眼惺忪的眼睛没有骗我。。。感谢大家对那个地区的研究，我希望醒来后能看到更多的信息。多谢大家了。
Looking at the coordinates on Google Earth significant populations are less than 4 miles away.There's going to be massive damage.
But for the Grace of God go I.
在google地图山看到4英里之外就有大量的人口。将会出现大量的损失。我要祈祷上帝的仁慈。
My first thought was of the extremely rapid construction cities like Chengdu have seen in the last decade, and how they may not be up to “code”. Let us hope that doesn’t play out that way...
我的第一个想法是过去的10年内，类似成都的城市在城建方面极限的扩张，且它们的质量如此达不到“标准”。让我们希望最后不要出现这样的结果。。。。
The only bright side I can see is that currently the whole country is mobilized for the Olympics. Perhaps it will be easier to route aid to the needy areas? One can hope.
我想到的一个乐观的方面是目前整个国家都被AO运动员了起来。是否援助可以因此更便捷的到达需要的地方？我们可以期待。
CNBC now reporting “deaths and injuries and a school collapsed”....
Earlier ‘nothing to see here’ reports seem to have been somewhat optimistic.....
CNBC现在正报道“死亡和伤员以及学校坍塌”。。。较早的“这里没发生什么”的报道看起来太乐观了。。。
目前的讨论仍在进行中，网址是http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2014670/posts
以下内容是今日美国龙卷风后，网易网民的部分评论。
网易北京海淀网友 ip：123.112.*.*：
2008-05-12 13:18:56 发表
活该
网易浙江嘉兴网友 ip：220.185.*.*：
2008-05-12 13:15:27 发表
哎~~苍天为什么不把比缅甸更大的灾难降临到美国呢
这种虚伪自以为是的国家应该受到诅咒
请支持~~~~
网易安徽合肥网友 ip：60.166.*.*：
2008-05-12 13:11:27 发表
呵呵，报应啊
网易四川成都网友(222.212.*.*) 的原贴：（希望他能看到这个帖子）
美国怎么只死22个呀，为什么不是22万呀
网易广西南宁网友 ip：220.173.*.*：
2008-05-12 08:49:15 发表
网易重庆网友(219.153.*.*) 的原贴：
我觉得龙卷风还是有点人性的，你们觉得呢？
妈的！死20万才对！
访客：黑黑 | IP地址: 64.62.138.* | 2008/05/13, 15:36
四川地震后美国网民的讨论
打印版 【 阿波罗新闻网2008-05-12讯】
四川地震后美国网民的讨论
今天下午中国四川地震的消息很快在互联网上传到了美国。虽然现在正值美国的深夜，但是该话题立刻引起了美国网民的热烈讨论。我承认，我第一眼看到他们的讨论时眼睛有些湿润了。美国网友并没有因为中国的遥远而漠不关心，相反很多网友在积极寻找中国地理人口的资料，以判断地震的损失和甄别各种网络的传言，而更多的人在为灾区人民祈祷。没有人幸灾乐祸，也没有人冷嘲热讽。由于回帖众多，我只能节选部分回帖，和大家分享一下来自大洋彼岸的祝福。
2 major natural disasters in a short time. Scary. Prayers to all.
短时间内发生了2次大型自然灾害。真恐怖。向所有人祈祷。
7.8 is quite high. However, I don’t know the region in China that it hit that well. But if there was shaking all way from Beijing to Hanoi... it’s gotta be a big one. Hope it struck somewhere where there’s not a lot of people . . . then again it is China.
7.8级是非常高的。不过我不了解中国受灾的地区。但既然从北京到河内都有震感。。。。这一定是非常大的。希望它发生在人口稀薄的地区。。。。不过，考虑到那里是中国。。。
Like the cyclone disaster, reports of injuries and deaths will be slow in coming out.
和飓风一样，有关伤员和死亡的报道将很久才能出来。
After taking a look at Chengdu, China, it does appear the epicenter was located near a mountain range in central China, not too close to any major population centers. We can hope for the best.
大概看了一眼中国的成都，看起来震中在中国中部的山区附近，据人口集中的地区较远。我们可以期望最好的结果。
This page seems to be useful determining how close the epicenter was to population centers. It’s from the USGS.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/us/2008ryan/index.htmlAnd finally, my last bit of looking at the USGS site indicates around 21,000 people in the ‘extreme exposure zone’.
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/pager/events/us/2008ryan/index.html#shakemap这个网址似乎可以看出震中和人口中心距离多远。它来自USGS。经我大概看了一下，大约21，000人处于“极端危险地区”
That particular region of China -- Sichuan Province -- hit by this quake is by far the most populated of all provinces in that nation. This is an older population map of China, but you can see that the density of people in Chengdu is greater than anyplace else:
cHINA POPULATION AND DENSITY MAP
The buildings there are typically very old or of suspect construction if they're modern. It's not a particularly modernized province. The effects of this quake could be dreadful.
地震发生的四川是中国特殊的地区，目前它是这个国家人口最多的省份。这是一张旧的中国人口图，但你能看到成都的人口密度比任何地方都高。那里的建筑要么很老旧，新修的质量又靠不住。那里并不是特别现代化的省份。地震的结果可能相当恐怖。
Thanks for the info. Check out the link on post 18 where they say the pop. is very thin and so far there are no reports of widespread injuries or damage.
感谢楼上的信息。根据18楼的链接，他们说那里的人口很稀薄，而且目前没有广泛的伤亡和损失报道。
Thanks. Place-Saver for later...
I’m off for the night. Prayers and God speed to those effected.
多谢。很快就有地区救援。。。我今晚要停下所有的事情。祈祷上帝立刻去帮那些受灾的人。
Oh my. 100+ Million people in that province; if my sleep deprived eyes aren’t lying to me. I appreciate the research into the area. I hope to find out more when I wake up. Thanks.
哦，我的。。。1亿人口在那个省份；如果我睡眼惺忪的眼睛没有骗我。。。感谢大家对那个地区的研究，我希望醒来后能看到更多的信息。多谢大家了。
Looking at the coordinates on Google Earth significant populations are less than 4 miles away.There's going to be massive damage.
But for the Grace of God go I.
在google地图山看到4英里之外就有大量的人口。将会出现大量的损失。我要祈祷上帝的仁慈。
My first thought was of the extremely rapid construction cities like Chengdu have seen in the last decade, and how they may not be up to “code”. Let us hope that doesn’t play out that way...
我的第一个想法是过去的10年内，类似成都的城市在城建方面极限的扩张，且它们的质量如此达不到“标准”。让我们希望最后不要出现这样的结果。。。。
The only bright side I can see is that currently the whole country is mobilized for the Olympics. Perhaps it will be easier to route aid to the needy areas? One can hope.
我想到的一个乐观的方面是目前整个国家都被AO运动员了起来。是否援助可以因此更便捷的到达需要的地方？我们可以期待。
CNBC now reporting “deaths and injuries and a school collapsed”....
Earlier ‘nothing to see here’ reports seem to have been somewhat optimistic.....
CNBC现在正报道“死亡和伤员以及学校坍塌”。。。较早的“这里没发生什么”的报道看起来太乐观了。。。
目前的讨论仍在进行中，网址是http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2014670/posts
以下内容是今日美国龙卷风后，网易网民的部分评论。
网易北京海淀网友 ip：123.112.*.*：
2008-05-12 13:18:56 发表
活该
网易浙江嘉兴网友 ip：220.185.*.*：
2008-05-12 13:15:27 发表
哎~~苍天为什么不把比缅甸更大的灾难降临到美国呢
这种虚伪自以为是的国家应该受到诅咒
请支持~~~~
网易安徽合肥网友 ip：60.166.*.*：
2008-05-12 13:11:27 发表
呵呵，报应啊
网易四川成都网友(222.212.*.*) 的原贴：（希望他能看到这个帖子）
美国怎么只死22个呀，为什么不是22万呀
网易广西南宁网友 ip：220.173.*.*：
2008-05-12 08:49:15 发表
网易重庆网友(219.153.*.*) 的原贴：
我觉得龙卷风还是有点人性的，你们觉得呢？
妈的！死20万才对！
访客：访客 | IP地址: 60.212.33.* | 2008/05/14, 21:30
地震预报专家欲哭无泪
:今天的强震有人预报
中国科学院工程地质力学重点实验室 李世煇
在西方现代科学技术主导下，破坏性地震（5级以上）的预报，特别是临震预报是不可能的。这是国内外地震界主流的共识。从这个角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能准确预报的。凤凰卫视“有报天天读”提到：有的报纸说唐山地震是“三分天灾，七分人祸”；“时事辩论会主持人说：如果唐山地震时不拒绝外援，不会死几十万人。这些看法不符合实际。实际情况是，如果尊重中西文化优势互补的科学家的意见，这些灾难倒是可以避免的。请参阅本人博客上转载的和发表的有关文章。
在中国，一批（1970年代）年轻的中国地震工作者学习中国传统文化的精华（包括充分利用历史文献记载和“取象比类”的方法等），取得遥遥领先国际的科研成果。例如，耿庆国根据历代(包括1956-1970年)大旱与地震关系的统计，发现“6级以上大地震的震中区，震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大，干旱时间越长，相应的震级越高”的统计规律（公元512年-1879年中国大旱后2-3.5年,发生了7次7.5-8级大地震）。1972年耿庆国提出“旱震关系大地震中期预报方法”，根据这一规律，耿庆国预报了1975年的海城地震，特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了专著《中国旱震关系》（科学出版社）。这些成果触犯了地震界当权者的利益，耿庆国被调出预报队伍，去了地震报社。
今天，2008年5月12日，听到四川汶川发生7.8级强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。明明是国宝，却受到当权的主流地震科学家的排斥，只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话，没有起到应有的作用。
我的感觉是满腔悲愤。什么时候耿庆国、汪成民、任振球、王迪兴等一批国宝才能不受排挤，得到国家资助,放开手脚为振兴中华效力呢？
附图摄于12006年12月17日“从海诚地震到青龙奇迹研讨会（第20次天地生人学术会议）”会前，左为耿庆国，右为汪成民，中为李世煇。可惜不会操作，没有贴上。（李注：2008年5月12日23时52分左右，这一短文已发表在新浪网李世辉博客上，时间仓促，当时有个别错字，现已修改）
访客：东北大米 | IP地址: 61.154.200.* | 2008/05/15, 18:44
要怪只能怪口音。（混账解释）
还不如不解释，原来对地震局还有幻想，现在没有了。
本网讯 (四川新闻网记者 姚朔昂) 5月9日四川防震减灾信息网刊发了一条《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》的信息，在5月12日阿坝州汶川县7.8级地震发生后，该信息在社会民众中产生了“地震部门故意隐瞒地震预报信息不报”等猜疑和假想。
对此，四川新闻网记者5月15日专访了四川省地震局相关负责人，该局作出详细情况说明。
省地震局相关负责人介绍，5月9日四川省地震局在《四川防震减灾信息网》上刊发了一条信息——《阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件》，信息中提到：5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震”的传言是否属实。阿坝州防震减灾局经过调查了解，认为此传言属于误传，并及时给予了平息。
通过电话，当天记者还联系到了阿坝州防震减灾局相关负责人。该负责人告诉记者，5月3日马尔康县梭磨乡召开了传达全省地质灾害防治工作电视电话会议精神的会议，全乡镇科级以上干部参加了会议。“会议属于常态工作会议，针对夏季雨季来临，会上对预防地质灾害工作作出了部署。”
阿坝州防震减灾局相关负责人告诉记者，由于只限于全乡科级以上干部参加，因此村一级干部并未列席。而该负责人解释说，误传正是乡干部在给村干部传达会议精神时出现的，“由于地质灾害和地震灾害仅仅是一字之差，而当地的方言口音十分接近，所以才造成了误传的情况。”
据该负责人透露，5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局就接到当地群众咨询电话，求证“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实的情况，我局当即作出了情况属于误传的解释。“事实证明，5月12日汶川大地震发生之后，马尔康梭磨乡当地并未发生地震，更没有出现地质灾害，预防地质灾害的工作部署，完全是根据历史经验对村民的一种常规提醒。”
该负责人告诉记者，马尔康与汶川相距250公里左右，汶川大地震对马尔康县当地并未造成大的破坏，目前仅有部分房屋出现裂缝现象，而且根据目前的统计，还没有发现马尔康当地有人员伤亡的情况。因此可以负责地说，马尔康的常规地质灾害工作部署与汶川发生的大地震，二者之间并没有联系。
地质灾害与地震灾害仅仅一字之差，那么二者之间差别在哪里呢？对此，省地震局专家解释称，地质灾害主要是指发生在地表的山体滑坡、泥石流、山崩、塌方等破坏现象，由于这种灾害发生在地表，因此，它的破坏性仅限于发生地区，不会对周边较远的地区造成大规模影响。而地震则不同，地震发生在地壳内部，根据震源的深浅不同，地震波及地区的距离也不一样。地震的破坏性远远大于地质灾害，二者不可同日而语。
省地震局表示，从科学角度而言，目前地震预报仍然是尚未解决的世界性科学难题，我国地震预报水平依然处于经验性探索阶段，地震预报的水平绝对达不到“马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震”这样一个十分精确的程度。对当地村干部的误传如不及时查实制止、给以澄清，则可能影响社会稳定。因此，阿坝州防震减灾局在处理这一事件当中，是符合法律的、正确的。鉴于该事件在基层单位的防震减灾工作有着较为典型的借鉴意义，因此省地震局将该事件信息刊发在《四川省防震减灾信息网》上，也属于日常的正常工作
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-15/182315547456.shtml
ps：另附评论
“新华网快讯：国家地震局值班室称，关于北京今晚将发生余震的传言不属实，北京地区近期不会发生破坏性地震。”
地震局怎么没有“预测没地震”？ 最后一句难道不是吗？
另外，我说的是地震局的官方预报，难道因为有很多大仙瞎预报，地震局就可以不发布科学预报了吗？
那位呼唤逻辑的同学，请自己先把逻辑搞清楚。如果你从现象“A”，无法推出结论“B”，那么你从现象“A”，也一定无法推出结论“非B”。现在是他们得到了“非B”的结论，却在说“B”是无法得出的。
访客：东北大米 | IP地址: 61.154.207.* | 2008/05/23, 07:37
但是，就在此时，在我们心系灾区情况，心系灾区安危的时候，有些网民在网上妖言惑众，发布不实消息，给人民群众以不实的报道，作为一名中国人，在国家危急的时刻，我们应更加的团结在一起，抛开一切问题，积极参与到救灾中，不管你以什么行动，一声祝福，一声慰问，或者是捐款捐物等等都可以，为什么要散布这些不实消息呢？
在网上，看到一些网友责备中国地震局，这么大的地震为何没有预报？其实，不管在中国，甚至是世界，地震的预报工作都是很难的。我学过有关地震的一些东西，因为我是学地质的，地震这个东西来得快，预报难，这都是众所周知的。可为什么有些人不明事理，信口雌黄，此种做法，各位网友说说正确么？且不说别的，看看03年的非典，08年的雪灾，远点的就是每年的洪水，98年的那场，大家都知道，都看见了，中央政府难道会故意欺骗我们么？每次灾难，你们看看，谁冲在最前面，谁冲在死亡的边缘？08年的雪灾，总理不辞辛苦，四处奔波，来回看望；03年非典，又是谁冲在第一线，不是我们最敬爱的党员，最敬爱的医生护士和解放军么？看看每年的洪水吧，是谁，忘记自己的生命，不怕死的冲在救灾前线？不是我们的党，我们的军人么？
作为炎黄子孙，我们不应该团结起来为灾区人民做点什么么？我们难道就在网上乱发帖子，责备谁么？许多客观的东西都是我们不能避免的，下午移动电话不能正常使用，这不是他们的错，移动公司的人已经在最快时间出发，修理基站，还有一个原因就是大量手机用户集中使用手机造成通讯拥堵！所以，我们应冷静的对待某些问题！
