. . .
借用“别人”的话说话
作者: 陈耀文 | 2007年07月06日 13:36 | 栏目: 读别人的书说自己的话(1509) 点击 | (185) 评论 | 本文地址: http://chenyaowen.blshe.com/post/943/73534
这几天在读龙应台的《请用文明来说服我》，还没有读完，但是已经看到的这段话让我觉得很是对胃口。专门贴在这里，算是代替我说点什么吧。
民主，就是手上有一本护照，随时可以出国，不怕政府刁难；
民主就是养了孩子知道他们可以凭自己本事上大学，不需要有特权；
民主就是发表了任何意见不怕有人秋后算账；
民主就是权利被侵犯的时候可以理直气壮地讨回，不管你是什么阶级什么身份；
民主就是，不必效忠任何党，不必讨好任何人，也可以堂堂正正地过日子；
民主就是到处有书店，没有任何禁书而且读书人写书人到处都是；
民主就是打开电视不必忍受主播道德凛然地说谎；
民主就是不必为了保护孩子而训练他从小习惯谎言；
民主就是享受各种自由而且知道那自由不会突然被拿走，因为它不是赐予的。
民主并非只是选举投票，它是生活方式，是思维方式，是你每天呼吸的空气、举手投足的修养，个人回转的空间。
这，在小方格里（电视机——博主注）是看不到的。所以如果你对小方格里的混乱失望，不要忘记，真正的民主在生活里，在方格以外的纵深和广度里！
185 条 关于 "借用“别人”的话说话" 的评论
回复白地小姐：你高兴了吧！别人骂我，你听着舒服吧？我看骂的好，因为咱先说脏话了，不骂咱骂谁。博联社就应该这样，谁说脏话都不行，包括王爷在内。说俺是狗，我哈哈大笑，因为我在家里经常听老婆骂：狼狗，野狗，疯狗。听惯了，不听还不习惯呢！记得十几年前我和斯基初次相识时，人家是名人，我主动和其搭话，热脸去蹭冷屁股（打嘴，又说脏话了），人家连理带不理，我知道警察在他心里都是坏蛋。逐渐接触多了，发展成了钢哥们（比铁还硬点），后又拜我为师，现逢人便说：俺师傅善良，正义，有才，幽默。我听到这话心里边简直是：得劲她妈哭半夜——得劲死了！
白地妹妹，不要轻易地给我下结论，认为我不让你说话什么的。
我有没有看懂你的话是我的眼力问题。在目前的语境里，你对这个国家现状和民主状况的解释，我认为极其幼稚，或者说是站在既得利益者的角度。
按照现行的“小康”标准，我完全可以安静地过自己的小日子。工作在这么大的媒体，稍微折腾一下，利益还是大大的。也就是说，我有理由维护现在的所有的不公正格局，那样，我就可以更加优越于别人。但是我不能这样想，也不能这样期望。因为，在我自己吃饱了肚子之后，我还看见有很多人没有吃到。在我有自己的博客可以说话的时候，我知道还有很多人没有地方说话，或者说不敢说话，不能说话。就连我自己，很多话说起来也是战战兢兢，掐头去尾，欲言又止。为什么?因为有人不让我说，有人拿我的饭碗威胁我。
龙应台是什么人不重要，她拿这些话当作招牌与否也不重要，重要的是，她说的有没有道理？我们的社会是不是应该朝哪个方向努力。
我支持她的观点和言论，你可以不支持，甚至认为她说的都是胡扯，没有问题。问题在于，你愿意参与讨论的时候，请认真地站在大多数人的立场上想一下，我们的社会现在究竟是不是一个正常的社会。你可以容忍这个社会给予你的一切，你也可以认为社会里的大多数人都还不如你活得成功。在表达这类观点的时候，你首先问一下自己：你是否愿意真心地为别人（也就是跟你没有任何亲属关系的那些人）做一些什么努力？
争取民主的权利，不是说一定要我自己或者我们的利益集团说了算，然后把反对我们的人打倒在地，踏上一万只脚。民主是社会整体的事情，使该收入者和低收入者共同的事情，目标无非就是龙应台说的那些。
请问自称为搞艺术的你：你现在有什么样的创作冲动都能得到允许吗？你的很多节目都能通过审查吗？你的思考都敢在作品里展示吗？这个审查是谁依据什么在制定标准？如果这个标准是单方面制定的，是与社会的整体需要相悖的，这个审查就是错误的，或者说是集权的结果。
民主，如果说我还懂一些民主的话，就是我在这里以耐心跟你交流、沟通。甚至包括唇枪舌剑，包括用词尖刻。但是，我绝对不会谩骂，绝对不会删除你的帖子，也绝对不会在暗地里求你绕过我。
陈耀文老师，对你以上的话，首先我感谢你能这样劳心这番文字，很是严肃，我也就严肃起来了。
我不能不说我的想法，不说我就是认可你对我的评论，给我提意见没问题，怎么说你自己的行为我也没看法，但不能借题描述不存在的我，都说沉默是金，此地无声胜有声，可是我不能沉默，如果我不在这里说给你我的意见，那我就是懦夫。
下面我解释给你，我不是小心眼，按理我没必要说，但你的言词涉及我自身的原则和性质。
一、你说：“在目前的语境里，你对这个国家现状和民主状况的解释，我认为极其幼稚，或者说是站在既得利益者的角度。”
——你说我幼稚没意见，你认为我幼稚，我就幼稚呗，我今后会加倍努力学习成熟起来，可是你说我既得利益，我就笑了，要说民主能给我既得利益的话，那就只能是我能得到更多的正确批评，对我来讲也是财富嘛。
二、你说：“我支持她的观点和言论，你可以不支持，甚至认为她说的都是胡扯，没有问题。”（她指的是龙，你指的是我）
——我没有说龙胡扯，那是个人攻击的语言，对我来讲我没资格说，我说过“炫耀和浮浅”，那属于我的个人看法和认识，有我水平的问题，“胡扯”这在语言上和“炫耀和浮浅”是两种决然不同性质的。
三、你说：“你可以容忍这个社会给予你的一切，你也可以认为社会里的大多数人都还不如你活得成功。”
——你这样的话，不知你是否是我朋友不是，你是了解我工作现状的，我虽然是电影厂的职工，94年就自由职业了，近三年多来，我没有任何的金钱来源，用我以前写剧本的收入努力传播妈祖文化，住在办公室里，日夜为自己的理想而辛勤工作，可我不求社会能给予我什么，只求我所做的一切，能够对得起所有对我有帮助的朋友和亲人。我目前经济条件非常不好，为了能够延续我的理想，所有资金都投入妈祖文化项目的开发上，在得到很多朋友的帮助，我平日坐公交车和省吃俭用，就这样我从没觉得我比别人成功，但我觉得这也不算失败，因为我在为传播妈祖的“利他文化”和精神在努力工作着。
四、你说：“请问自称为搞艺术的你，你现在有什么样的创作冲动都能得到允许吗？你的很多节目都能通过审查吗？”
——我说我自称搞艺术的，是说我思想是意识流，讽刺我自己，来缓解和你语言的交流。我不因为我的某个项目没有被批准，我就放弃我的职业而怨天尤人，因为没有被批准，一定某个领域的原则我个人没有能力解决，自然就要放弃，损失了我的时间和金钱，我都觉得是自己的选题有问题。
五、你说“民主，如果说我还懂一些民主的话，就是我在这里以耐心跟你交流、沟通。甚至包括唇枪舌剑，包括用词尖刻。但是，我绝对不会谩骂，绝对不会删除你的帖子，也绝对不会在暗地里求你绕过我。”
——你的最后一句话，我觉得很生气，我又不是制裁你的机构，你干吗求我绕过你？还要说在暗地里？我这人最大的幼稚表现，就是直言和透明，你是批评我这点的人，怎么还能说我暗地里？让我很生气，至于你求我？那是你太抬举我了，是不成立的事情。我很生气你这么说，最后这条我是对你提意见了。
以上还是那句话，本着言论民主的姿态，你认为我说的不对，可以批评。
再次谢谢你这么认真地对我，我也认真地回复你，算是一种对朋友的责任吧。
哈哈，说我幽默，真是含蓄哈，没有留下姓名，查了IP，是在河南开封，那就谢谢这位开封朋友的夸奖和鼓励。
我把民主这个词，拆开成了“民”和“主”，顾名思义，是想换个角度说不平等的关系，我把民主这个词组的原意彻底改变了，那是因为自己这么多年对自己个人行为耕耘文化领域困难的一种省悟认识，在没有任何资金来发挥思想和能力的条件下，没有任何政府行为给你资金发展项目的条件下，靠自己的辛勤劳作，维持自己的职业本能的一种情绪宣泄方式。
文化产业，个人行为是很难壮大和发展文化项目的，因为没有平等，因而有了民和主的不平等感受，用你说的革新来安慰自己吧，哈哈。
“民主是好东西，人人需要，但是并不是人人都能得到，关键是有没有人有奉献精神。民主不是用来喊的。号召民主的人，是否都有被实行民主的权利制约准备，否则也只是聊以自慰。”您的这段话很对，那么我要问：您说的这个有奉献精神的人应该是谁？是你还是我？
我的理解是：在我们的国家普遍没有民主意识的现在，在我们的专政机器对民主精英人士不吝除之的今天，在极少数精英也被迫转入地下的今天，民主意识的培养和启蒙仍旧不能停息。
大家在这里讨论，能说不是一种进步吗？大家把自己的心愿说出来，能说不是真心的呼唤吗？
的确，恨憋气，也狠窝火，因为很多话都不能说明白，因为很多人连这本书还看不到——大陆没有卖的地方。那么我们该怎么办？我们就该去做出“顺奸”的姿态吗？
对于专制来说，最恐怖的莫过于被民主的浪潮驱散。那么怎么才能建立起我们大家想要的民主，就这样静静地等待吗？
现在的中国
坐在沙发上仔细看.